НАТО готова прекратить осуществление «военной операции» и «обеспечение режима бесполетной зоны» над Ливией, как только «ООН примет соответствующее решение».
Об этом заявил 27 сентября журналистам источник в североатлантическом альянсе.
Вы послушайте, только очень внимательно, то, что сказал этот анонимный источник:
«Мы повторяем на каждом еженедельном брифинге по Ливии, и не далее как вчера заявили об этом вновь, что выполняем резолюцию СБ ООН. Как только ООН примет соответствующее решение, мы, по согласованию с организацией, будем готовы остановить военную операцию, в рамки которой входит и обеспечение бесполетной зоны».
Хорошо сказано! Чистая демагогия! Иезуиты молчат! Геббельс отдыхает!
среда, 28 сентября 2011 г.
понедельник, 19 сентября 2011 г.
Это открытое Письмо Правды
Прочитай – передай другому!
Это не спам и не коммерческий проект.Это открытое Письмо Правды.
Прочтите сами и перешлите другим – всем-всем-всем кого вы знаете!
Переводите на разные языки, рассылайте на емейлы десятками, сотнями, тысячами!
В разные страны, в разные концы планеты!
Информируйте людей потому что почти никто не знает Правды.
Пишите от себя, меняйте – но только не оставайтесь равнодушными!
Сегодня Ливия – завтра весь мир!
Высылайте во все органы власти+СМИ+гражданам, в связке.
Пусть Зло знает, что вся его ложь на виду.
И тогда Правды в этом мире станет больше!
Всё, что вы нам показываете, так называемые официальные СМИ – всё это ложь. Мы все прекрасно знаем ПРАВДУ, а именно:
Война в Ливии проводится силами НАТО, при поддержке коррумпированной ООН, по планам ЦРУ Соединённых Штатов Америки. Это – самый настоящий государственный переворот. Далее. Война далеко не выиграна, как спешат заверить различные политики и СМИ – члены Международной Банды, за которой стоит мировая банковская олигархия.вторник, 30 августа 2011 г.
Великая заслуга НАТО в том, что не пролилась ни одна слезинка ребенка! Европейского!
Великая заслуга НАТО в том, что не пролилась ни одна слезинка ребенка! Европейского!
Суперактуальное мнение!
Лживее не скажешь! "Авиация НАТО совершила более 22 тысяч вылетов, при этом не пострадал ни один представитель гражданского населения... Ливийский народ сделал выбор, это его победа против тирании. Это заслуга самих ливийцев и, разумеется, возглавляющих их оппозиционных сил".
Кто это сказал? Один из участников телепередачи «Исторический процесс»? Нет! Этот участник сказал, что вообще нет никакой войны НАТО в Северной Африке и нет никаких бомбежек НАТО. И что у НАТО есть только гражданские самолеты, которые сбрасывают гостинцы ливийским детям. И что все эти страшные сообщения о погибших ливийцах выдуманы ужасным каддафистом-людоедом Кургиняном.
«Нет убитых! Нет раненых! - кричал этот участник. - Я там был и я там видел! В Ливии все пляшут и поют осанну западной демократии! И я пою и буду петь, пока мне за это гонорары платят!»
Цитата, приведенная выше, принадлежит главному натовскому бомбардиру Ливии! Познакомьтесь: Андерс Фог Расмуссен.
Но как урезали его цитату! Ведь ему не дали ее договорить до конца!
Вот как она должна была звучать:
«Авиация НАТО совершила более 22 тысяч налетов на единственный военный объект в Ливии, имя которого я не хочу произносить, потому что на меня борзописцы сразу навесят оскорбительный для натовского мундира ярлык «охотника на человека».
При этом не пострадал ни один представитель гражданского населения ни в одной европейской стране.
Ни одна мать Европы не получила похоронки!
Ни одна слезинка ребенка Европы не пролилась!
.. Это они сделали выбор, это их победа против тирании. Это заслуга самих их и, разумеется, возглавляющих их оппозиционных сил. Особую благодарность хочу высказать им, боевикам Аль-Каиды, которые наконец-то смогли во всех красе показать, на что они способны, если будут слушаться меня, главнокомандующего НАТО, и выполнять мои миролюбивые приказы!
Слава альянсу НАТО, самому мирному альянсу НАТО!
Слава летчикам НАТО, самым точечноударным летчикам мира!
Господи, благослови Америку и пожелай ей производить столько бомб, чтобы их хватило для новых гуманоидных операций НАТО по защите мирного населения в тех странах, где еще осталось мирное население!
Нет войне!
Мир во всем мире!»
Таким был черновик выступления господина Расмуссена перед прессой, который ветер Истории вырвал, к сожалению, из его рук и ему пришлось брякнуть то, что он брякнул…
Ливия. Сеющие ветер, пожинающие бурю…
Самый страшный ветер, дующий из Сахары, называется словом, которое странно совпадает с русским словом…
Ветер называется «гибели»!
Американский блоггер Дебби Шлюссель дает интересные подробности о Абдельхакиме Бельхадже, которого прозападные "демократы" из Бенгази, с полного согласия командования НАТО, назначили «военным губернатором» еще не захваченного ими окончательно Триполи.
Источник: badnews.org.ru
И кого мы имеем во главе города? Боевик Аль-Каиды – губернатор!
Все пляшут, все поют в Бросселе, Вашингтоне, Париже… А в Триполи плачут…
В других столицах «цивилизованных стран» молчат. Их это не касается…
Назначенный «военным губернатором» Триполи Абдельхаким Бельхадж также является «верховным главнокомандующим» мятежников и поэтому очень влиятельным лицом в марионеточном «Национальном переходном совете» Ливии.
Но главное – он является видным «деятелем» международной террористической организации Аль-Каида.
воскресенье, 28 августа 2011 г.
Почему Джамахирия Муаммара Каддафи не демократизирует Европу по-американски?
Возможно ли обособленное существование стран в новом мировом порядке
Фёдор Северный
Мирное существование стран по своим внутренним законам в отрыве от требований развитых государств с передовой экономикой и мощной военной машиной невозможно, поскольку новый мировой порядок предполагает взаимозависимость субъектов. Некоторые несознательные недемократические правительства воображают, что они могут уютно жить, дешево пользуясь достижениями мировой науки, но при этом спекулировать ресурсами своих территорий, энергоносителями. Это не оправдано. Недопустимо ущемлять интересы транснациональных корпораций, фактически владеющих миром.
Для обеспечения порядка создана военная машина США-НАТО, которая призывает все страны мира к демократии и открытости перед мировой банковской системой и транснациональными корпорациями. Военная машина США-НАТО имеет все необходимые для установления подлинной демократии подразделения: лучшие инженеры информационных технологий интернет осуществляют виртуальную подготовку демократической позиции оппозиции; лучшие революционеры Базы подготовлены в многочисленных лагерях; лучшие дипломаты готовы обучить свободных от мыслей жителей обращению с механизмами, служащими честному делу защиты демократии. НАТО имеет самый мощный в мире флот, воздушные силы и большой ассортимент припасов, доставляемых на территорию, предназначенную для демократизации. Отлично налаженная служба доставки гарантирует своевременное спасение мирного населения от недемократических правительств.
Важно, чтобы мир осознал: альтернативы новому мировому порядку нет. В случаях затруднений с установлением правильного порядка повышенные материальные затраты на установление подлинной демократии должны будут выплатить страны, которые удостоились чести вступить в экономическое сообщество развитых государств для обеспечения процветания гегемона мировой демократии великих США.
Сопротивление и ответные военные действия со стороны демократизируемых стран не приветствуется. В качестве положительного примера может служить ужасная диктатура Каддафи, допустившая моральное разложение масс до небывало низкого уровня понимания своего низкого уровня. Честь аборигенов Африки удерживает от ответных действий на наших территориях и это правильно, потому что нам всем сообща необходимо сохранить неприкосновенной оплот высшей цивилизованности, иерархию света – банковскую систему управления демократией во всём мире.
Особенно запрещается произносить вслух имена десяти главных консультантов банковской системы, которые обеспечивают гармонией все демократичные действия, направляя миротворческий процесс в нужное русло. Банковская система и идеология демократии позволят нам подготовить светлое будущее нового мирового порядка, осуществить контроль за каждой личностью для благих целей всеобщего процветания.
Правительствам Сирии, Ирана, Белоруссии, Китая, в которых диктаторские режимы не возвысились до уровня настоящей цивилизованной демократии, надо делать правильные выводы.
Почему Джамахирия Муаммара Каддафи не демократизирует Европу по-американски?
Colonel Cassad
Меня часто спрашивают, да и разных дискуссиях доводилось не раз слышать – а почему в свете агрессии НАТО и гибели собственного населения Каддафи не наносит ответный удар по городам агрессоров?
Ведь по здравому размышлению – не все ли равно, как убивать гражданских – если противник убивает твоих граждан бомбами и ракетами, то какая разница, если сотрудник ливийской разведки рванет тротиловую шашку в кафе на Монмартре. И там и там – итог один – трупы гражданских лиц. Разумеется, в нашем мире, где господствует извращенная мораль – убийства с помощью бомб и ракет считаются более высокоморальными, нежели действия "террористов".
Де-факто же, это абсолютно идентичные действия, лично я не разделяю систематические убийства гражданских с воздуха и убийства гражданских с помощью терактов.
Я нисколько не буду жалеть, если в отместку за все злодеяния, которые творят европейцы и американцы в чужих странах и городах, их будут рвать бомбами у них дома.
И то и другое, это зло, но второе зло проистекает из первого. Те, кто отвечает – мстят за причиненные несчастья. Те же, кто эти несчастья воспроизводят, руководствуются прибылью и для меня они стоят на ступеньку ниже, нежели абстрактные шахиды.
В этой связи, в начале Ливийской войны, я тоже прибывал в заблуждении – а почему же Каддафи, которого пытались заклеймить "террористом" не занимается тем, что ему приписывали.
Ведь, казалось бы – в стране есть своя разведка, наверняка есть какая-то агентура. Вот отдай поручение – и начни компанию взрывов в европейских городах. Например, самый простой вариант с сумкой набитой взрывчаткой и поражающими элементами – агенты размещают их на станциях метро, а потом синхронно подрывают, после чего Ливия объявляет, что это ответ на убийство собственных граждан. Помимо десятков трупов в отместку за своих погибших, эти теракты будут сильнейшим ударом по общественному мнению, ведь их страну втянули в кровавую войну, не спросив об этом.
Ведь именно такая схема рисуется... Но этого не происходит. И вот почему.
Каддафи не террорист. Его пытались таким выставить, аргументируя тем, что он якобы причастен к делу Локерби.
Об этом хорошо написано вот здесь ( http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=970 , http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=read_article&sid=688)
Сообщения о фальсификации дела Локерби проходили и ранее.
Собственно, по здравому размышлению, ливийские секретные службы никогда не занимались непосредственным террором, который сейчас фантазируют в их исполнении.
Они, разумеется, контактировали с различными террористическими группировками – палестинскими, ирландскими, немецкими – но самостоятельно они терроризмом никогда не занимались и ничего подобного вышеописанному вроде взрывов метро – не планировали. Поэтому ожидать партизанской войны в Европе смешно.
Причем не только потому, что она не готовилась. Такая идея, весьма вероятно даже не прорабатывалась. Ибо подобный террор – это все же удел неправительственных группировок. Единственная полулегальная такая группировка, сделавшая подобные действия частью своей политики – это Хамас. Ливии до Хамас очень и очень далеко.
Собственно, вывод о том, что Каддафи не террорист и никогда им не был, верен и в отношении Милошевича с Хусейном, которых так же обвиняли в том числе в терроризме, но почему то в рамках войны, никаких терактов со стороны сербов или иракцев не произошло, хотя Ирак вообще обвиняли в сотрудничестве с Аль-Каидой.
В этой связи стоит признать, что образы "диктаторов-террористов", которые воспроизводят СМИ, дают причудливые выверты восприятия, когда от людей, которые не являются террористами ожидают поступков свойственных террористам.
Надо просто понять – диктатор и террорист – это разные вещи, часто – полярные.
Взрывы метро и кафе, это, как правило, удел неправительственных группировок.
Разумеется, всегда есть вероятность, что более решительный правитель, на страну которого напали, решит применить стратегию диверсионной войны на территории противника, например, заранее озаботившись созданием диверсионной сети, которая в случае агрессии приступит к действиям с использованием ранцевых боеприпасов или банальных поясов шахида.
Для сильных стран, вроде Ирана, эти боеприпасы могут оснащаться химическим (зарин или иприт) или биологическим оружием (например, вирус Эбола). Имеющие свои программы ядерного оружия, могут баловаться ядерными мини-боеприпасами.
Собственно, не все ли равно, как доставить заряд ОМП к цели – ракетой или в специальном кейсе?
Разница лишь в доставке – ракета или человек. Интересно – почему ракетой доставлять ОМП/обычную взрывчатку к цели нормально, а в чемодане или на поясе – нет?
В этой связи стоит заметить – если у страны-жертвы есть желание и возможности наносить ответные удары по Европе с помощью сетевого террора против гражданских, то эту сеть надо готовить заранее – собирать группы людей, оснащать их, обеспечивать взрывчаткой и т.д. и т. п.
По сути, речь идет о непрямом механизме ответного удара.
Как очевидно, ни Хусейн, ни Милошевич, ни Каддафи – таким не занимались. Даже после того, как подверглись агрессии – ничего такого не было, хотя уж одна группа могла бы чего-нибудь взорвать. Но нет.
А все почему? Потому что никто из них не являлся террористом и данная стратегия была для них неприемлема в силу склада ума. Свои страны они планировали защищать не террором на территории противника, а с помощью армии. Что для автократов ничуть не удивительно. В этом плане удивляет не то, что Каддафи не использовал террор в Европе – это как раз целиком логично – удивляет добровольный отказ от производства ОМП и средств доставки к нему. Ибо в условиях глобального неолиберализма, только надстройка ОМП над армией, может защитить такой режим от посягательств извне. В этом возможно заключалась фатальная ошибка Каддафи, которую не повторили, скажем, Северные корейцы, наплевавшие на все угрозы и сделавшие свою бомбу + баллистическую ракету.
Ибо несколько ракет с ядерными, или химическими боезарядами в разы эффективней взорванных кафе и автобусов.
Каддафи сам разоружился, лишив себя возможности использовать ракеты с химическим оружием, хотя даже после разоружения у него оставалось около 11 тонн иприта и зарина. Признаться, в свете происходящего сейчас в Ливии, я бы ничуть не расстроился, если бы Каддафи начал забрасывать такие ракеты на юг Италии и Франции. Но, как и в случае с сетевым партизанским террором этот вариант в преддверии нападения НАТО не был проработан.
Поэтому мы не видим и скорее всего не увидим – ни взрывов в европейских городах, ни ракет падающих на Юге Европы. К сожалению или к счастью – кому как...
Само собой, другие режимы, особенно Иранский могут поступить иначе – применив и террор и ОМП в качестве ответа на бомбардировки. Но это будет уже другая история. Те кто погиб и погибает прямо сейчас - по данному пути не пошли.
Фёдор Северный
Мирное существование стран по своим внутренним законам в отрыве от требований развитых государств с передовой экономикой и мощной военной машиной невозможно, поскольку новый мировой порядок предполагает взаимозависимость субъектов. Некоторые несознательные недемократические правительства воображают, что они могут уютно жить, дешево пользуясь достижениями мировой науки, но при этом спекулировать ресурсами своих территорий, энергоносителями. Это не оправдано. Недопустимо ущемлять интересы транснациональных корпораций, фактически владеющих миром.
Для обеспечения порядка создана военная машина США-НАТО, которая призывает все страны мира к демократии и открытости перед мировой банковской системой и транснациональными корпорациями. Военная машина США-НАТО имеет все необходимые для установления подлинной демократии подразделения: лучшие инженеры информационных технологий интернет осуществляют виртуальную подготовку демократической позиции оппозиции; лучшие революционеры Базы подготовлены в многочисленных лагерях; лучшие дипломаты готовы обучить свободных от мыслей жителей обращению с механизмами, служащими честному делу защиты демократии. НАТО имеет самый мощный в мире флот, воздушные силы и большой ассортимент припасов, доставляемых на территорию, предназначенную для демократизации. Отлично налаженная служба доставки гарантирует своевременное спасение мирного населения от недемократических правительств.
Важно, чтобы мир осознал: альтернативы новому мировому порядку нет. В случаях затруднений с установлением правильного порядка повышенные материальные затраты на установление подлинной демократии должны будут выплатить страны, которые удостоились чести вступить в экономическое сообщество развитых государств для обеспечения процветания гегемона мировой демократии великих США.
Сопротивление и ответные военные действия со стороны демократизируемых стран не приветствуется. В качестве положительного примера может служить ужасная диктатура Каддафи, допустившая моральное разложение масс до небывало низкого уровня понимания своего низкого уровня. Честь аборигенов Африки удерживает от ответных действий на наших территориях и это правильно, потому что нам всем сообща необходимо сохранить неприкосновенной оплот высшей цивилизованности, иерархию света – банковскую систему управления демократией во всём мире.
Особенно запрещается произносить вслух имена десяти главных консультантов банковской системы, которые обеспечивают гармонией все демократичные действия, направляя миротворческий процесс в нужное русло. Банковская система и идеология демократии позволят нам подготовить светлое будущее нового мирового порядка, осуществить контроль за каждой личностью для благих целей всеобщего процветания.
Правительствам Сирии, Ирана, Белоруссии, Китая, в которых диктаторские режимы не возвысились до уровня настоящей цивилизованной демократии, надо делать правильные выводы.
Почему Джамахирия Муаммара Каддафи не демократизирует Европу по-американски?
Colonel Cassad
Меня часто спрашивают, да и разных дискуссиях доводилось не раз слышать – а почему в свете агрессии НАТО и гибели собственного населения Каддафи не наносит ответный удар по городам агрессоров?
Ведь по здравому размышлению – не все ли равно, как убивать гражданских – если противник убивает твоих граждан бомбами и ракетами, то какая разница, если сотрудник ливийской разведки рванет тротиловую шашку в кафе на Монмартре. И там и там – итог один – трупы гражданских лиц. Разумеется, в нашем мире, где господствует извращенная мораль – убийства с помощью бомб и ракет считаются более высокоморальными, нежели действия "террористов".
Де-факто же, это абсолютно идентичные действия, лично я не разделяю систематические убийства гражданских с воздуха и убийства гражданских с помощью терактов.
Я нисколько не буду жалеть, если в отместку за все злодеяния, которые творят европейцы и американцы в чужих странах и городах, их будут рвать бомбами у них дома.
И то и другое, это зло, но второе зло проистекает из первого. Те, кто отвечает – мстят за причиненные несчастья. Те же, кто эти несчастья воспроизводят, руководствуются прибылью и для меня они стоят на ступеньку ниже, нежели абстрактные шахиды.
В этой связи, в начале Ливийской войны, я тоже прибывал в заблуждении – а почему же Каддафи, которого пытались заклеймить "террористом" не занимается тем, что ему приписывали.
Ведь, казалось бы – в стране есть своя разведка, наверняка есть какая-то агентура. Вот отдай поручение – и начни компанию взрывов в европейских городах. Например, самый простой вариант с сумкой набитой взрывчаткой и поражающими элементами – агенты размещают их на станциях метро, а потом синхронно подрывают, после чего Ливия объявляет, что это ответ на убийство собственных граждан. Помимо десятков трупов в отместку за своих погибших, эти теракты будут сильнейшим ударом по общественному мнению, ведь их страну втянули в кровавую войну, не спросив об этом.
Ведь именно такая схема рисуется... Но этого не происходит. И вот почему.
Каддафи не террорист. Его пытались таким выставить, аргументируя тем, что он якобы причастен к делу Локерби.
Об этом хорошо написано вот здесь ( http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=970 , http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=read_article&sid=688)
Сообщения о фальсификации дела Локерби проходили и ранее.
Собственно, по здравому размышлению, ливийские секретные службы никогда не занимались непосредственным террором, который сейчас фантазируют в их исполнении.
Они, разумеется, контактировали с различными террористическими группировками – палестинскими, ирландскими, немецкими – но самостоятельно они терроризмом никогда не занимались и ничего подобного вышеописанному вроде взрывов метро – не планировали. Поэтому ожидать партизанской войны в Европе смешно.
Причем не только потому, что она не готовилась. Такая идея, весьма вероятно даже не прорабатывалась. Ибо подобный террор – это все же удел неправительственных группировок. Единственная полулегальная такая группировка, сделавшая подобные действия частью своей политики – это Хамас. Ливии до Хамас очень и очень далеко.
Собственно, вывод о том, что Каддафи не террорист и никогда им не был, верен и в отношении Милошевича с Хусейном, которых так же обвиняли в том числе в терроризме, но почему то в рамках войны, никаких терактов со стороны сербов или иракцев не произошло, хотя Ирак вообще обвиняли в сотрудничестве с Аль-Каидой.
В этой связи стоит признать, что образы "диктаторов-террористов", которые воспроизводят СМИ, дают причудливые выверты восприятия, когда от людей, которые не являются террористами ожидают поступков свойственных террористам.
Надо просто понять – диктатор и террорист – это разные вещи, часто – полярные.
Взрывы метро и кафе, это, как правило, удел неправительственных группировок.
Разумеется, всегда есть вероятность, что более решительный правитель, на страну которого напали, решит применить стратегию диверсионной войны на территории противника, например, заранее озаботившись созданием диверсионной сети, которая в случае агрессии приступит к действиям с использованием ранцевых боеприпасов или банальных поясов шахида.
Для сильных стран, вроде Ирана, эти боеприпасы могут оснащаться химическим (зарин или иприт) или биологическим оружием (например, вирус Эбола). Имеющие свои программы ядерного оружия, могут баловаться ядерными мини-боеприпасами.
Собственно, не все ли равно, как доставить заряд ОМП к цели – ракетой или в специальном кейсе?
Разница лишь в доставке – ракета или человек. Интересно – почему ракетой доставлять ОМП/обычную взрывчатку к цели нормально, а в чемодане или на поясе – нет?
В этой связи стоит заметить – если у страны-жертвы есть желание и возможности наносить ответные удары по Европе с помощью сетевого террора против гражданских, то эту сеть надо готовить заранее – собирать группы людей, оснащать их, обеспечивать взрывчаткой и т.д. и т. п.
По сути, речь идет о непрямом механизме ответного удара.
Как очевидно, ни Хусейн, ни Милошевич, ни Каддафи – таким не занимались. Даже после того, как подверглись агрессии – ничего такого не было, хотя уж одна группа могла бы чего-нибудь взорвать. Но нет.
А все почему? Потому что никто из них не являлся террористом и данная стратегия была для них неприемлема в силу склада ума. Свои страны они планировали защищать не террором на территории противника, а с помощью армии. Что для автократов ничуть не удивительно. В этом плане удивляет не то, что Каддафи не использовал террор в Европе – это как раз целиком логично – удивляет добровольный отказ от производства ОМП и средств доставки к нему. Ибо в условиях глобального неолиберализма, только надстройка ОМП над армией, может защитить такой режим от посягательств извне. В этом возможно заключалась фатальная ошибка Каддафи, которую не повторили, скажем, Северные корейцы, наплевавшие на все угрозы и сделавшие свою бомбу + баллистическую ракету.
Ибо несколько ракет с ядерными, или химическими боезарядами в разы эффективней взорванных кафе и автобусов.
Каддафи сам разоружился, лишив себя возможности использовать ракеты с химическим оружием, хотя даже после разоружения у него оставалось около 11 тонн иприта и зарина. Признаться, в свете происходящего сейчас в Ливии, я бы ничуть не расстроился, если бы Каддафи начал забрасывать такие ракеты на юг Италии и Франции. Но, как и в случае с сетевым партизанским террором этот вариант в преддверии нападения НАТО не был проработан.
Поэтому мы не видим и скорее всего не увидим – ни взрывов в европейских городах, ни ракет падающих на Юге Европы. К сожалению или к счастью – кому как...
Само собой, другие режимы, особенно Иранский могут поступить иначе – применив и террор и ОМП в качестве ответа на бомбардировки. Но это будет уже другая история. Те кто погиб и погибает прямо сейчас - по данному пути не пошли.
воскресенье, 10 июля 2011 г.
Война коренных жителей России с бандитами в деревне Сагра
Сагра подала пример самоорганизации граждан, не защищаемых властью
Коренные жители России вынуждены защищать себя
60 вооруженных бандитов напали на жителей деревни Сагра из-за выгнанного наркобарона.
9 героев смогли отбить атаку и защитить себя только благодаря наличию в доме оружия.
В ночь с 1-го на 2 июля произошло решающее сражение. В мирную деревню Сагра ехали каратели. Местные жители встретили их на окраине, в деревню не пустили и обратили в бегство.
В настоящее время война не окончена, а перенесена в информационно-бюрократическую и следственную сферы. Руководство полиции с 1-го по 7-е июля пыталось защитить нападавших карателей и оклеветать, привлечь к ответственности по надуманным поводам местных жителей, защищавших свои семьи. К действиям вокруг инцидента привлечены прокуратура, следственный комитет и ФСБ. Примечательно, что переломным моментом в информационной войне оказалось участие негосударственного фонда «Город без наркотиков».
Государственные структуры оказались не в состоянии защитить деревенских жителей от наркоторговца, нарушавшего мирную деревенскую жизнь, инициировавшего карательную операцию по подавлению непокорных жителей деревни.
Полиция не защитила жителей деревни от самой карательной экспедиции против коренных жителей.
Когда жители Сагры защитили себя сами, полиция и следствие пытались выставить виноватыми местных жителей.
Закон не защищает местных жителей от нападения: сначала были возбуждены дела по статьям "Умышленное убийство" и "Массовое хулиганство", что явно не отражает сути происшедшего.
Конфликт имеет незначительную национальную подоплёку и в данном случае можно не говорить об этническом противостоянии.
Подробности: война коренных жителей России с бандитами в деревне Сагра Свердловской области
В небольшой деревушке Сагра поселились цыгане Красноперовы, и начали торговать героином. Торговали круглые сутки. Их дом был на окраине деревни на улице Нагорной, все "клиенты" цыган-наркоторговцев проходили и проезжали через всю деревню и местных жителей это тревожило. Цыгану деревенские жители сделали замечание, но всё осталось по-старому.
Терпение у деревенских жителей кончилось тогда, когда цыган попытался устроить акцию устрашения, пригласив в деревню каких-то кавказцев, и те, со слов деревенских, демонстративно начали размахивать ножами. Агрессивного цыгана и его семью убедили уехать из деревни.
1 июля в 16:00 цыган Красноперов позвонил деревенскому парню Сергею Зубареву и потребовал встречи, сказал, что приедет разбираться. Парни деревенские не из робкого десятка, собрались все вместе, да еще и с Исети мужики подошли. Стали ждать. Никто не приехал. Мужики разошлись по домам. Уже около 23:00 позвонили и сказали, что в сторону Сагры летят 15 машин и полная "Газель" с кавказцами, и стреляют из окон машин с криками и улюлюлюканием. По дороге в Сагру эти звери избили парня, который ехал на мотоцикле из деревни, остановили машину с пожилыми дачниками и начали колотить битами по машине дачников, вышибли все стекла, пожилые дачники убежали в лес. При подъезде в Сагру разбушевавшиеся кавказцы начали стрелять в сторону домов.
Несколько деревенских мелкими перебежками выбежали из домов и заняли оборону у себя в огородах. У деревенских мужчин тоже были ружья (Оружие жители России в настоящее время вынуждены иметь для защиты своих семей, поскольку полиция не защищает коренных жителей нашей страны от произвола банд должным образом).
Одного нападавшего убили, нескольких ранили, в рукопашной схватке четверых бандитов покалечили.
Вывели из строя несколько машин, приехавших в составе карательной колонны. Во время этих боевых действий одного азербайджанца застрелили. Неизвестно кто. Все стреляли.
Казалось бы, ясно: зачем он ехал с бандой, ночью, в чужую деревню, вооруженный?! Чаю попить?!
Полиция, которая приехала через несколько часов, задержала только деревенских мужиков, азербайджанцы при этом ходили возле отдела полиции и изображали из себя пострадавших. Потом всю ночь по Сагре ездили несколько машин с азербайджанцами и пытались запугать деревенских женщин и детей, т.к. их мужья были в полиции.
Странно повела себя полиция. Они сказали местным жителям: а вы знаете, кого вы застрелили?! Это же племянник самого Заура!!! Вора в законе!!! Они вам этого не простят, они будут мстить! Вы давайте признательные показания, а мы вас в хорошую камеру определим, чтобы они вас там не достали! (Заур умер от наркотиков уже лет 10 назад, но успел на полицейских нагнать страху)
Очевидная цель союза цыган и азербайджанцев - взять деревню под свой контроль. Деревня Сагра оказалась важным форпостом в наркотической торговле, поскольку в самой уральской столице Екатеринбурге наркомафии не даёт спуска фонд «Город без наркотиков».
В настоящее время решающее значение в защите граждан России, жителей деревни Сагра, играет не полиция, руководство которой саботирует разрешение конфликта, не следственный комитет, а просто честные граждане из фонда «Город без наркотиков». Они собрали улики и передали их в Следственный комитет Свердловской области
5 июля был большой сход в Сагре. Приехала Уполномоченный по правам человека по Свердловской области - Т.Г. Мерзлякова (она вчера была в передаче у Евгения Енина, сказала, что если все, что произошло в Сагре правда - то это война).
Приехали в Сагру начальник УВД Пышмы, заместитель прокурора области, еще прокурорские. Жители рассказывали о наболевшем. Им старательно отвечали на все вопросы. Не сумели ответить только на один: почему оборонявшихся русских задержали, а нападавших азербайджанцев отпустили?
Стало известно, задержанного русского - выпустили! Уже небольшая победа.
Руководство Пышминской милиции пыталось ситуацию пригасить. В частности, запускали откровенную ложь и докладывали руководству, что это - бытовуха! ...по-пьянке! ...всего три машины с нападавшими! ...криминальные разборки! ...все затеял местный криминальный авторитет!
Какой там авторитет, там в Сагре ни одного сидевшего нет.
Сейчас у них наготове еще две версии: все из-за женщин! И - пилораму делили. Уже начали запускать через агентов влияния.
Итак, произошло следующее: в мирную деревню ехали каратели. Местные жители встретили их на окраине, в деревню не пустили и обратили в бегство. Это факт и его не истолкуешь как-то иначе.
Ситуацию можно разрешить только одним способом - справедливо и беспристрастно провести расследование, и сурово наказать виновных, в том числе полицейских, допустивших эту ситуацию и прикрывающих до сих пор истинных преступников.
А потом, Губернатору, Прокурору и Начальнику ГУВД собрать пресс-конференцию и сказать, глядя всем в глаза и сказать: мы русских в обиду не дадим.
Пример самоорганизации граждан
Те, кто выводит во главу угла этническое противостояние, не совсем правы. То есть, правы, не не совсем. Эта проблема есть, и обсуждать ее нужно. Однако, не в первую, а возможно, и не во вторую очередь. Только после того, как станет ясно, почему такое вообще стало возможным, и почему сейчас - уже! - делаются шаги, чтобы уравнять жителей деревеньки с гостями [бандитами, пришельцами-чужаками].
Называя вещи своими именами, нарыв назрел и перезрел настолько, что гной брызжет при малейшем прикосновении. Как, если помните, в случае с Цапками, где, кстати, национальный состав банды был совсем не таким вызывающим. Или как, если помните, в ситуации с Егоркой Бычковым, пытавшимся бодаться с наркодилерами. Реально, система, требуя от населения покорности, перестала взамен его даже защищать. А это уже и не феодализм. Это оккупация. Опять-таки, вне зависимости от этнической составляющей, и выдвигать ее на первый план, значит, наводить тень на плетень.
У меня нет сомнений, почему власти отреагировали только сейчас. Зато есть серьезные опасения за судьбу деревенских. Не потому, что они стреляли, при этом кого-то смертельно ранив. А потому что деревенька Сагра подала России опаснейший пример самоорганизации граждан, не защищаемых властью. Больше того, создания на самом нижнем из возможных уровней, - без болтовни и участия политиканов, - ячейки народного ополчения. Причем, в отличие от мутных "приморских партизан", здесь все чисто.
И вот именно за это деревеньку будут рвать.
Без пощады.
И "кровники", уже сулящие страшную месть, и власти, вспомнившие о законе.
Так что, Сагра нуждается в помощи. В первую очередь, в как можно большей огласке.
Видео
Репортаж http://shownewstv.ru/news/3844/_w1309716000_h1310234400
Жительница поселка Сагра http://www.youtube.com/watch?v=exJejHhnrO8
Выступление Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко 3 июля 2011 г
Белоруссия: мы выстоим и сегодня!
Александр Лукашенко, пожалуй, единственный из президентов европейских стран, не подчинившийся злой воле сионистского «мирового правительства». Единственный, кто отчаянно сопротивляется и будет стоять до конца, до самой победы...
Выступление Президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко на параде войск Минского гарнизона в ознаменование Дня Независимости Республики Беларусь
Товарищи солдаты, сержанты, прапорщики! Офицеры и генералы! Дорогие ветераны! Уважаемые соотечественники и гости!
Сегодня наша Беларусь торжественно отмечает главный государственный праздник – День Независимости! В этом празднике воедино слились великие и святые для всех понятия – освобождение от немецко-фашистских захватчиков и независимость белорусского государства.
Сегодня мы с величайшей благодарностью вспоминаем всех, кто не склонил голову перед врагом, принёс жизнь на алтарь Победы и обессмертил своё имя. Подвиг этих героев не померкнет в веках! Их заветы – любить, беречь, защищать Родину – мы с честью и достоинством, с гордостью воплотим в жизнь!
Народ гордится своей армией, наследницей Победы – надёжной опорой и духовной крепостью страны. Наша армия – верный защитник созидательного труда. Школа мужества для тысяч и тысяч молодых белорусов, многие из которых принимают участие в сегодняшнем параде.
Сейчас военной угрозы для нашей страны нет. Но история, в том числе и новейшая, призывает: порох всегда надо держать сухим! Мирный и созидательный труд должен быть надёжно и безусловно обеспечен.
Нам есть что защищать: родную землю, славную историю, единство нации, социальную справедливость и духовные ценности народа. Мы никому не угрожаем, ни на кого не нападаем и не собираемся этого делать впредь.
Мы не разрабатываем и не используем оружие массового поражения. Не финансируем международную преступность и терроризм. Не готовим боевиков для организации революций у соседей. Не торгуем женщинами и детьми.
Память о многомиллионных жертвах мировой войны должна бы заставить человечество отказаться от применения силы. Находить мирные и позитивные методы решения конфликтов. Однако сегодняшнее стремление определённых кругов использовать в политике силовые методы, давление и экономические санкции для продвижения своих интересов остаётся реальным источником напряжённости.
Идёт эскалация информационной интервенции. Без всякого стеснения усиливается манипуляция общественным мнением. Нормой становится огульное шельмование, в том числе анонимное с помощью средств массовой информации. «Сильные мира сего» применяют против неугодных стран оружие массового информационного поражения.
Цель всего этого – диктат, навязывание политической воли, унификация мира, принуждение народов к новому мироустройству. Этот «новый порядок» (печально знакомый нам термин!) предполагает разделение мира на «золотой миллиард» и всех остальных – сирых и убогих, не имеющих даже права голоса.
Нам усиленно и целенаправленно навязывают бессовестные сценарии «цветных революций», написанные под копирку в столицах отдельных стран. Мы понимаем, что цель этих атак – посеять неуверенность и тревогу, разрушить общественное согласие. В конечном итоге – поставить нас на колени и свести к нулю все завоевания Независимости.
Этому не бывать!
Мы выстояли в годы Великой Отечественной, своими руками преодолели разруху, создали на своей прекрасной земле красивое и гордое государство! Мы доказали своё право «людзьмі звацца» и, как мечтали наши классики-пророки, заняли «свой пачэсны пасад між народамі».
Мы выстоим и сегодня! Преодолеем любые трудности и достойно выдержим навязанные нам испытания. Потому что черпаем силы из неиссякаемого родника традиций нашего народа – смелого воина и честного труженика.
Уважаемые товарищи!
Наша многовекторная внешняя политика, основанная на принципах взаимоуважения, равенства и партнёрства, предусматривает как всестороннее сотрудничество с нашей Россией, государствами бывшего Советского Союза, так и развитие взаимовыгодных отношений с другими союзами и странами.
Среди наших постоянных приоритетов – укрепление обороноспособности страны путём развития собственных Вооружённых Сил, поддержание на должном уровне боеготовности региональной группировки войск Беларуси и России, последовательное усиление Организации Договора о коллективной безопасности.
Каждый белорус может быть уверен – система национальной безопасности всегда готова надёжно защитить конституционные устои, суверенитет государства, чистое небо над нашей страной и обеспечить душевное спокойствие людей.
Слава белорусской армии – нашей гордости и надёжному гаранту мирного труда!
Слава ветеранам и труженикам тыла Великой Отечественной войны!
Вечная слава героям, отдавшим свои жизни за свободу и счастье будущих поколений!
Будем же достойны их великого подвига! Пусть живёт и крепнет любимая Родина!
С праздником! С Днём Независимости Республики Беларусь!
Ура!
3 июля 2011 г.
 "А.Г.Лукашенко на параде")
Огромное, очень жесткое интервью с "изгоем" для Парижа
Париж: день великого перелома
LEMONDE | 04.07.11 | 13h58 • Mis à jour le 04.07.11 | 14h30
Tripoli Envoyé spécial - Parmi les enfants de Mouammar Kadhafi, Saïf Al-Islam avait l'ambition d'être le réformateur de la Libye. Le deuxième fils du Guide libyen a vécu et étudié à l'étranger, lancé de grands travaux de transformation des villes libyennes. Lorsqu'a éclaté la contestation armée, en février, l'ingénieur de formation a sidéré la planète par une allocution télévisée où il promettait de continuer la guerre contre les rebelles de l'est libyen, le Conseil national de transition (CNT), "jusqu'au dernier homme, jusqu'à la dernière femme, jusqu'à la dernière balle."
Появились новые сообщения о том, что, дескать, "полковник согласился уйти". Никаких сенсаций. Старые предложения: полковник не намерен участвовать в выборах (а он и раньше не собирался, ему удобнее и перспективнее оставаться просто Муаммаром Каддафи), но при условии, что сам он остается в Ливии, а дети и ближний круг в выборах участвуют. Это не удивило. Удивило другое.
Франция (Франция!!!), оказывается, готова принять эти условия, означающие видимую победу коалиции и фактическое поражение повстанцев. Я бы не говорил это столь уверенно, если бы не вчерашнее, вечернее уже интервью в Le Monde. В той самой Le Monde, что с самого начала событий была ярой сторонницей идей Бернара Анри Леви и "крестового похода". Еще раз, настаиваю, вчитайтесь внимательно и поймите правильно: "весь Париж" читает Le Monde, и "весь Париж" понимает: огромное, очень жесткое интервью с "изгоем" Сейф уль-Исламом на ее сайте и ее страницах означает перелом ситуации. А то, что берёт интервью сам Жан-Филипп Реми (тоже в первое время поддерживавший идею "круазады"), а затем вдруг начавший писать правду, окончательно ставит все точки над i. Конечно, верить "цивилизованным" нельзя. Они будут стараться убить и полковника, и Сейфа. Если смогут. Но 14 июля все ближе, а все прочее - in future.
США и НАТО пытаются хитростью поставить к границам РФ свою ПРО
Про ПРО
Видимо, новость подлежит осмыслению и за ней нужно следить более внимательно, чем за многими другими. Хотя бы потому, что здесь уже идет речь об очень серьезных вещах. Сама новость вроде бы не слишком выдаётся из общего фона - Медведев и Фог Рассмуссен встречаются и обсуждают различные проблемы взаимоотношений России и НАТО. При этом сообщается, что российская сторона намерена в исключительно жесткой форме требовать от НАТО (читай США) позитивного решения по поводу совместной системы ПРО.
НАТО разбомбило моих кур!
Картечь для месье Николя
Удивительно, что в Le Mond, газете хотя и солидной, но подлой, увязшей в раскручивании "ливийского кризиса", начали появляться объективные материалы. Причем, в исполнении не кого-нибудь, а самого Жана-Филиппа Реми, одного из мэтров французской политической африканистики, к мнению которого рядовые, да и не только, французы очень прислушиваются. И вот, оказывается, это был не случайный сбой. Le Mond, в самом деле, решила сообщать Франции правду. Что очень хорошо, даже если истинная цель всего месье Бруни.
НАТО разбомбило моих кур!
Реми Жан-Филипп
Ветер развевает зеленые флаги Ливии Муаммара Каддафи на пустой равнине, где стоящиеся башни Нового Триполи возвышаются подобно стаду окаменевших зубров. Расположены они в 40 километрах от столицы страны, где жизнь остановилась, а главная из насущных проблем - это бензин. Острая нехватка топлива ухудшает и без того плохие условия существования жителей города. Очереди за бензином достигают километров в длину, нервы у людей подчас не выдерживают, и в потасовках погибли уже около десяти человек.
понедельник, 4 июля 2011 г.
Резолюция с петлей на шее
Резолюция с петлей на шее: 1973 и отмена международного права
Думается, сухую юридическую справку следует прочитать как можно большему количеству людей, не вполне равнодушных к тому, в каком мире нам предстоит жить. Собственно, недавно мы уже ознакомились с предложением известнейшего американского юриста Дэвида Шеффера насчет пересмотра всей концепции международного права и превращения человечества в паханат с правом смотрящего по зоне на всё. Но это выглядело, как теория. А получается, идея уже вовсю внедряется в жизнь, и весь вопрос в одном: полностью ли безграмотные идиоты руководят нами или, наоборот, весьма смышленые ребята, все уже знающие и со всем согласившиеся, только ничего не сообщившие нам с вам, ибо незачем...
воскресенье, 3 июля 2011 г.
Сейф-Уль-Ислам Каддафи
Сейф уль-Ислам: России пора бы играть положительную роль
Сейф-Уль-Ислама Каддафи довольно долго не выпускали на люди. И потому, что берегут, но, главное, у очень многих ливийцев к нему есть претензии. Именно старший сын полковника, умница и профессионал-управленец, разработчик последней идеи Отца о "прямом распределении нефтедолларов", взбесившей определенную часть элиты, был идеолог "либерализации Ливии" в духе перестройки и ориентации на "общечеловеческие ценности". Он тусовался с "интеллектуалами" Европы и США, он обсуждал с ними проекты будущих перемен, он окружил себя "демократами" (кое-кого даже выписав из-за кордона), которые нынче сидят в Бенгази.
Судя по данным знающих людей, самого Сейфа тоже ждали в Бенгази, планируя поставить во главе пресловутого "Совета", и тем подкосить Отца. Но вот это не вышло. Напротив, в трудные дни именно Сейф, в совершенстве владеющий "цивилизованным" новоязом, стал главным ньюсмейкером законной власти, опровергая брехню коалиции неокрестоносцев. Это не простилось.
Для начала, как намек, его лишили диплома Лондонской экономической школы, на том основании, что "в списке использованной литературы значится более двухсот статей и монографий, а следовательно, работа не самостоятельна", а затем, вместе с Отцом, занесли в реестр "военных преступников". После чего, он опять появился на публике, уже с чистой совестью, и заговорил. А слушать его всегда приятно и полезно.
В интервью, опубликованном 1 июля, Сейф не проклинает РФ, не в его ситуации ругать кого угодно, кто хотя бы теоретически может помочь, но при этом, по сути, не столько отзывается об РФ хорошо, сколько напоминает репортеру RT, какой во времена оны бывала позиция РОССИИ...
понедельник, 13 июня 2011 г.
К. ИЛЮМЖИНОВ: я обсуждал будущее федерации и нашей ассоциации «Шахматы в школы
Впечатления Кирсана Илюмжинова о пребывании в Триполи
И.ВОРОБЬЕВА: 10 часов 35 минут в столице, вы слушаете радиостанцию «Эхо Москвы». И как обещала, у нас есть некий сюрприз. Тема, о которой мы говорили в разделе спорта, и сейчас решили выяснить подробности. Вы знаете, у нас в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» по телефонной линии со студией президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. Кирсан Николаевич, доброе утро.
А.ОСИН: Здравствуйте.
К.ИЛЮМЖИНОВ: Доброе утро.
И.ВОРОБЬЕВА: Скажите, а вы откуда к нам в эфир выходите?
А.ОСИН: Если не секрет.
К.ИЛЮМЖИНОВ: А я сейчас по пути, я сейчас по Ливии еду, проезжаем город Эль-Азизия, где в свое время итальянская компания Эни построила газоперерабатывающий завод – вот сейчас мимо этого завода проезжаем мы.
И.ВОРОБЬЕВА: Скажите, пожалуйста, а где вы встречались и правда ли, что вы встречались с господином Каддафи?
К.ИЛЮМЖИНОВ: Вчера утром я встречался со старшим сыном Мухаммадом Каддафи, президентом национального Олимпийского комитета – он пригласил как раз меня посетить Триполи, Ливию. А после обеда мы встречались с полковником Каддафи в его резиденции в Ливии. Ну, там сыграли в шахматы, попили чай.
А.ОСИН: А скажите, цель вашего приезда в эту страну, где сейчас идет война?
К.ИЛЮМЖИНОВ: У меня рабочая поездка. Мы в октябре прошлого года на Генеральной ассамблее ФИДЕ объявили 2011-й год годом Африки и поддержки и развития шахмат, особенно программа «Шахматы в школах». Вот за эти несколько месяцев я уже посетил Южно-Африканскую Республику, Нигерию, Замбию, Кения, сейчас Ливия. Сегодня я буду в Тунисе, дальше Египет, Марокко, Йемен.
И.ВОРОБЬЕВА: Кирсан Николаевич, скажите, ну, ведь, я так поняла, что не сложно было с Каддафи-то встретиться?
К.ИЛЮМЖИНОВ: Ну, я его давно знаю, мы знакомы уже более 10 лет, и всякий раз когда я приезжаю в Ливию... Мы здесь в 2004 году проводили Чемпионат мира по шахматам, когда 128 шахматистов из 56 стран мира были, Каддафи принимал участие. Более того, он выделил одну из своих резиденций для приемов. И поэтому у меня с ним давние связи. Поэтому я сейчас приехал, не планировал с ним встретиться – у меня встречи, переговоры были с министром иностранных дел, министром образования, министром спорта. Но, вот, сын предложил, сказал, что отец хотел бы встретиться, пообещать вместе.
И.ВОРОБЬЕВА: Ну, расскажите, вам Каддафи что-нибудь говорил, ведь, наверняка о том, что сейчас происходит, о своих планах каких-то на будущее?
К.ИЛЮМЖИНОВ: Ну, конечно, была дружеская беседа, он спросил меня о моих впечатлениях. Первый вопрос: «Не испугался, что приехал сюда?» По телевидению везде передают, что бомбят. Действительно, когда мы приехали, на западе Триполи слышали взрывы от бомб. Каждый день здесь бомбят. Ну, конечно, немного неспокойно, но я ему сказал, конечно, это не то Триполи, не та Ливия, которая несколько лет назад была. Но потом он сказал: «Все хотят, чтобы я ушел. А куда я могу уйти? Я же никакой пост не занимаю». Ну, действительно, это нонсенс, когда требуют его ухода. Он не президент, не министр, не председатель парламента, он просто является лидером.
Эта война была плохо обдумана с самого начала
Бульдоги под ковром
|
|
Christopher A. Preble
June 3, 2011
Later today, the House of Representatives is poised to debate two competing resolutions—one by Ohio Democrat Dennis Kucinich, the second by House Speaker John Boehner—pertaining to the ongoing war in Libya. The Kucinich measure would require President Obama "to remove the United States armed forces from Libya" within fifteen days of passage. Its cosponsors include Massachusetts Democrat Michael Capuano and Indiana Republican Dan Burton.
Кусинич, Бонер и Гейтс о Ливии
3 июня 2011
Палата представителей Конгресса США приготовилась обсуждать две конкурирующие резолюции о войне в Ливии. Автор первой Деннис Кусинич, демократ от Огайо, автор второй – спикер Палаты представителей Джон Бонер. Законопроект Кусинича требует от президента Обамы «прекратить военные действия против Ливии в течение 15 дней», его соавторами выступили Майкл Капуано, демократ от Массачусетса, Дэн Бертон, республиканец от Индианы.
Начнём с заметки Кристофера Прибла. Автор не только ответственный сотрудник хорошо известного Cato, но яркая звезда в т. н. "созвездии умников", к мнению которых прислушиваются официальные элиты. Что до конгрессмена Кусинича, о котором идет речь в статье, он в представлении не нуждается вообще, сам же материал, несмотря на краткость, очень интересен.
Война против Ливии, с самого начала называвшаяся многими в Вашингтоне "плохой, ненужной войной", спровоцировала другую войну, куда более судьбоносную для США. Чем дальше, тем больше очевидно стремление исполнительной власти выйти из-под контроля власти законодательной, превратив Конгресс в стайку послушно голосующих пуделей. Откуда растут уши такой тенденции, более или менее понятно, как понятно и почему ее поддерживают сенаторы вроде МакКейна и Керри, по статусу экс-кандидатов в президенты входящие в окружение настоящих кукловодов. Однако, судя по развитию событий, Конституцию США пока еще есть кому защищать, - и глупая, ненужная США авантюра в Ливии, – как видите, – вырвала это долго замалчиваемое противостояние из тени...
CIA`нс чёрной магии с разоблачением
CIA`нс чёрной магии с разоблачением
Читайте – на каких “свидетельствах” нынешняя политика США и страны НАТО строит свои обвинения против той или иной страны, объявляя им фактически войну перед всем миром.
Уважаемый С. Кара-Мурза раннее даже дал название такой политике, предвидя ее: “театр абсурда”, в котором актеры уже мы с вами. Т.е. “рампа поменяла полюса”: теперь мы клоуны, а они – зрители посмеивающиеся над нами! Это глубокая мысль, С. Кара-Мурзы, которая до нас не дошла еще, а должна, ибо завтра будет поздно!
Чёрная магия мировых паразитов
Gay Girl in Damascus a 40-year-old married man living in EdinburghA blog about the struggles of a lesbian in Syria, which attracted international attention amid the country's recent violence, has been exposed as a hoax written by a 40-year-old married man living in Edinburgh.
By Jon Swaine
6:00AM BST 13 Jun 2011
Лесбиянка из Дамаска - 40-летний женатый мужчина из Эдинбурга.
Блог о борьбе лесбиянок в Сирии, взбудораживший внимание международного сообщества на фоне недавней вспышки насилия в стране, разоблачен как мистификация!
Джон Суэйн
6:00 утра BST 13 июня 2011
Свежий материал в Telegraph повествует о подлоге, равнозначном акту чёрной магии, и возбудившем агрессию и тёмную сторону большого количества людей в арабском мире. История о бедной Амине и ее жутких страданиях под пятой режима Асада, это вам не шутки, она воспаляла Интернет более полугода, на "показания девушки из Дамаска", призывая "обуздать диктатуру", конгрессмены, парламентарии и прочая ссылались задолго до того, как в Сирии начались известные события и Сеть затопил шквал информации о "расчлененных и сожженных заживо в застенках диссидентах", чьи тела после того зачем-то возвращаются охранкой семьям, а затем бесследно исчезают.
Это началось за много месяцев до часа Х, и сколько бы сейчас м-р Макмастер не сводил все к шутке, никто не возможно поверить в то, что эдинбургский аспирант не исполнял заказ каких-то ребят, всего-навсего предложивших ему слегка подработать.
Однозначно можно сделать вывод о том, что другие такие же парни обслуживали параллельно тунисское, ливийское и египетское направления.
Итак, теперь можно составить точную цену плачу "цивилизованных" СМИ о демократии, и вообще, правильно ориентироваться в происходящем вокруг нас.
Полковник Каддафи - Человек Востока
Человек Востока
 "Понять полковника") |
Понять полковника...
Когда я узнал о сегодняшней шахматной партии Кадафи с Илюмжиновым, зауважал. Зауважал Илюмжинова, о Кадафи я и так знаю, что он способен на смелые красивые шаги. Я подумал, что полковник живёт так, чтобы видели друзья и враги. Кстати, фраза "жить так, чтобы видели друзья и враги" - памирская пословица, я поймал себя на мысли, что оцениваю события и поступки людей в образах и терминах своего детства. А поняв это, я решил поискать в книгах и в сети ливийские пословицы. Потому что полковник мыслит образами своего детства, он часть своего народа. И мне захотелось понять образ мысли народа, где рождаются столь неординарные люди. Отчаянно смелые и верящие в свою правду. Найденные пословицы я буду приводить по-русски, в этом компе нет арабских букв на клаве, а тыкать наобум долго. Транскрипцию тоже привести затрудняюсь, по двум причинам.
1) В русском алфавите нет многих арабских звуков.
2) Я не знаю, как произносятся эти пословицы в Ливии, ибо читаю в "палестинском" озвучивании, а прочтение слов там иное, оно своё в каждом регионе. Скажем так, я понимаю Аль-Джазиру и Аль-Арабию, но не телевидение Марокко.
Из пословиц я постарался выудить именно ливийские, ибо о Ливии речь. И поверьте мне, есть большая разница между пословицами ливийскими и просто арабскими. Эта разница - в миропонимании. Я благодарен Е. В. Кухаревой, издавшей на русском языке книгу арабских пословиц, Марку Нирану, Дану Бекеру, Махмуду Джабари и всем, чьи тексты попались мне под руку.
Начнём с пословицы о правде:
а) "Кто говорит правду, тому отрывают голову." Самый близкий к этому вариант в других странах - сирийский: Говори правду, даже если над твоей головой занесён меч. Но согласитесь, это не одно ито же. Т. е. полковник внутренне готов к нынешней ситуации. Он знает, какова цена говорения правды.
А вот ещё одна пословица, у неё нет аналогов за пределами Ливии:
б) "Не предавай того, кто тебе верит, даже если ты предатель." Неудивительно, что народ, живущий согласно данной пословице, относится к бывшим министрам, собравшимся в Бенгази так, как он относится. Удивительно, что цивилизованный мир относится к ним иначе.
Кстати, о предателях. Вот пословица, используемая в Ливии и странах Магриба:
в) "У подлого человека язык раздвоен." (Как известно, раздвоен язык, т. б. жало, у змеи. Но и у подлеца, в том смысле, что одним он говорит одно, другим другое. В пословице используется слово "лисанаим", у него двойное значение. И лишь честный всегда и всем говорит одно и то же, правда одна)
И, наконец, пословица, известная многим арабам, но имеющая хождение и в Ливии:
г) "Лжец всегда много болтает." Без комментариев.
Или, вот:
д) "Мужчину связывает слово." (Тут слово "тарбаth", в смысле сковывает, как цепью) Т. е. полковник не может изменить своего решения. Он связан словом, как цепью.
А вот эта пословица показывает черту характера ливийцев, схожую с русской широтой:
е) "Если любить, так принца, если одеваться, так в шелка" (Любить так любить, гулять так гулять.) Кстати, эта же пословица имеется у палестинцев, но вообще палестинские пословицы редко употребляются в Ливии, больно уж разные народы, два мира - два детства.
В Ливии говорят:
ж) "Худшая страна это та, где нет правителя, но худший правитель, это тот, которого боятся честные люди."
А теперь рассмотрим ещё один аспект ливийского понимания мира:
з) "Делай добро добрым и недобрым, чтобы найти (выделить) добрых." Этой пословицы нет у других арабов, это чисто ливийское, алжирцы лишь переняли её. Почти христианская максима, не так ли. Так что, спите спокойно, лилипутики, Кадафи не трахнет по Риму и по Парижу. Я бы трахнул, а он не станет. Он делал доброе и добрым, и злым, чтобы выделить по-настоящему добрых. Но оказалось, что это не вы, лилипутики. Полковнику было тяжело поверить в предательство Берлускони. Но он поверил, в конце концов. За явностью улик.
Или вот, тоже чисто ливийский подход
и) "Аллах и почитающие его (праведники) есть в любом месте." Этот поиск праведников в каждом Сдоме, обращение к каждому, попытка выделить из песка золотые крупицы - подход, встречающийся во многих книгах, речах и письмах Муамара Кадафи. Уверенность в том, что праведники есть везде порою граничит у него с наивным идеализмом. Именно так надо понимать предисловие к советскому изданию "Зелёной книги", обращённое к Горбачёву. Оттуда же "мой сын Обама", "мой брат Берлускони". Лишь о Саркози он понял всё сразу. Но тут не понять невозможно.
Или вот, ещё одна чисто ливийская пословица:
к) "Бойся Аллаха и тех, кто его не боится." Вот тех самых, которые не знают, где родились, в какого Бога они верят и если надо снова избираться, пролезут хоть в церковь, хоть в мечеть, людей без флага и Родины, я боюсь не меньше Кадафи. Панически.
Ливийцы, как и большинство арабов, мусульмане и верят в посмертное воздаяние. Они говорят:
л) "Добро и зло, совершённое тобой, встретят тебя в могиле."
Но есть одна пословица, широко распространённая у палестинцев и иорданских бедуинов, но неизвестная в Ливии, потому что она претит ливийцам. Палестинцы говорят: "Если не будешь волком, тебя съедят собаки (в некоторых местах: "Если не будешь собакой...(и далее по тексту)". В Ливии, как мы убедились вышЕ, по волчьи не воют, даже когда имеют дело с волками. Ливийцы коллективисты, они считают:
м) "Даже голому и босому спокойнее в караване." Пожалуй, это объясняет, почему опыт Джамахирии оказался успешен именно в этой стране. Впрочем, именно в Ливии и родилось понятие "Джамахирия".
http:// w w w .diary .ru / ~Iskandar /p162498778. h tm
Отзывы
Bober Boberovich Просто і так видно шо це агітка скопійовна - тільки в РФ такий брєд з відділу пропаганди ще читають, якийсь путiноiд написав. Доречі лише в РФ таке ще можливо! 
The Last Lady ну ніхто зараз не дозволить божевільному тирану вбивати населення своєї країни. ciонicтам зараз треба рятувати свою лiвiйську марьйонету, але зараз інший світ, інше розуміння призначення держави та її керівників
Партия в шахматы, о которой автор ведёт речь...
суббота, 11 июня 2011 г.
Авиакатастрофа над Локерби
Локерби: «Хроника объявленной смерти»
5/2/2008
Тайная война между США и Ираном
В некотором смысле, настоящая тайна теракта, произошедшего над Локерби, состоит в том, почему погибло такое небольшое число людей. Если принять официальную версию трагедии, то разве не может не вызывать удивления тот факт, что предрождественский рейс из Лондона в Нью-Йорк был заполнен лишь наполовину?
«270 человек погибло 21 декабря 1988 года в результате взрыва самолёта авиакомпании Pan Am в небе над шотландской деревней Локерби1. Это был самый страшный авиационный теракт , направленный против США. Этот теракт также называют самым большим нераскрытым убийством в мире», - писали Джон Бьюэн и Ян Фергюсон в своей блестящей статье «Тень над Локерби»2. Через 20 лет преступление так и не раскрыто.
<…>
«Я просто хочу отметить моё твёрдое убеждение в том, что приведённое в суде свидетельство было недостаточным для установления вины Меграхи, что свидетельства, указывающие на другие направления для следствия, были утаены и не переданы защите, и что в результате предстоящей апелляции, которую повлекли за собой проводимое в течение трёх лет расследование и находки Комиссии по пересмотру уголовных дел Шотландии, несостоятельность приговора Меграхи будет ясно показана», - писал в ответ на критику Ричарда Маркиза, руководившего расследованием ФБР, профессор правоведения Блэк, предложивший провести в Голландии суд по делу Локерби без участия присяжных.
Следы упавших на землю обломков, свидетельствовали о том, что авиалайнер разрушился в воздухе, а не от удара о землю. Через несколько дней было установлено, что самолёт Pan Am, выполнявший рейс 103, был взорван. Эксперты-криминалисты определили природу, количество и местонахождение взрывчатки - эти факты почти полностью приняты и не были оспорены в ходе суда4. Анализ сажи, покрывавшей металлические части багажного отделения, показал наличие химического взрыва, вероятнее всего произведённого несколькими граммами взрывчатки Семтекс5.
Анимационная реконструкция начальной стадии разрушения авиалайнера Pan Am 103 (History - Das Lockerbie Attentat, 2008 ZDF)
Согласно приговору, взрывчатка была спрятана в радиоприёмнике «Тoshiba», который был помещён в коричневый чемодан Samsonite, отправленный багажом из Мальты, затем перенесённый на рейс из Франкфурта и в итоге на рейс Pan Am 103, вылетавший из Лондона (см. Приговор).
Если немногие оспаривали факт разрушения авиалайнера в результате взрыва бомбы, то было немало тех, кто задавался вопросом, что заставило большое число людей сдать свои билеты на рейс Pan Am 103 в последний момент. Свой последний полёт авиалайнер выполнял со 165 свободными местами6. Pan Am отказывается предоставить сравнительную информацию по предрождественским рейсам за предыдущие годы, заявляя, что количество пассажиров, пользующееся услугами их компании – это коммерческая тайна.
Профессиональная принадлежность лиц, отказавшихся в последнюю минуту лететь данным рейсом, только подлила масла в огонь подозрений в начале расследования. Комиссия при президенте выяснила, что 80% штатных сотрудников посольства США в Москве, зарезервировавших себе билеты на пересадочный рейс от Франкфурта, аннулировали броню на злополучный рейс 103. Вся делегация Южной Африки сделала то же самое за несколько часов до посадки. Известно, что отказался от брони на этот рейс министр иностранных дел ЮАР, Пик Бота, который должен был лететь в США для подписания в ООН Нью-Йоркских соглашений о независимости Намибии7. Джон МакКарти, бывший в то время послом США в Ливане, Крис Ревелл, сын Оливера Ревелла, исполнительного помощника директора ФБР, и Стивен Грин, помощник руководителя отдела разведки в Управлении США по борьбе с наркотиками, также отказались от своей брони на рейс 103 авиакомпании Pan Am.
Расхождение в показаниях Криса Ревелла было подмечено сразу. В своей автобиографии Оливер Ревелл писал, как повезло его сыну8. Однако один из читателей указал на то, что это уже третья версия события, представленная семьёй Ревелл. Сразу после теракта Ревелл заявил, что его сын поменял билеты на другой рейс за две недели до трагедии. В своей книге, однако, он написал, что замена произошла за неделю. Против Харта Лидова, потерявшего в результате авиакатастрофы невесту и указавшего на расхождение в показаниях, Ревелл предъявил иск9.
3 июля: «Несчастный случай» военного корабля США «Винсенс»
3 июля 1988 года военный крейсер «Винсенс», также известный как «Робокрейсер», сбил над Персидским заливом иранский пассажирский самолёт, на борту которого летели в основном мусульмане, совершавшие паломничество в Мекку. Погибло 290 человек, большинство из которых были иранцы.
Правительство США настаивало на том, что авиалайнер был сбит по ошибке. Затем американские власти постарались ещё больше унизить иранцев, пытаясь избежать выплаты компенсаций за «несчастный случай». А чтобы Тегерану всё было окончательно ясно, правительство США наградило командующего корабля капитана Уилла Роджерса медалью.
Ноам Чомски писал: «Командующий крейсером «Винсенс» не избежал наказания. В апреле 1990 года Джордж Буш удостоил его и офицера, отвечающего за ПВО, наградами «За боевые заслуги» за исключительно похвальные действия при несении выдающейся службы, а также за атмосферу спокойствия и профессионализма под его командованием в то время, когда был сбит авиалайнер. О трагедии нигде не упоминается. Американские СМИ хранили послушное молчание. В менее дисциплинированных странах третьего мира факты сообщались в критических отзывах о терроризме США»11.
Джорджа Буша, который в то время участвовал в президентских выборах, попросили прокомментировать теорию о том, как был сбит авиалайнер. «Я никогда не стану приносить извинения за Соединённые Штаты. Мне всё равно, какие имеются факты», - заявил Буш12. Американские власти повторяли утверждения капитана Роджерса о том, что авиалайнер находился за пределами коммерческой воздушной трассы и держал курс по направлению к кораблю.
Иран представил дело в Международный Суд ООН, заявив, что «военно-морское судно, сбившее самолёт, нарушило свой официальный нейтралитет в регионе и совершило международное преступление, нарушив суверенитет Ирана»13. Вашингтон был вынужден признать, что сбитый посреди белого дня авиалайнер летел, набирая высоту, по заданной коммерческой трассе и уходил в сторону от крейсера «Винсенс».
Журнал военно-морского института США опубликовал статью командующего Дэвида Карлсона, который был свидетелем случившегося. «Они видели, как иранский пассажирский авиалайнер летит точно в международном пространстве, затем «Винсенс» направил на самолёт свою высокотехнологичную радарную систему и приготовился его сбить», - писал Карлсон, добавляя при этом, что не мог понять этих действий.
Тайная война между США и Ираном
«После авиакатастрофы с иранским авиалайнером и кульминации дипломатической, военной и экономической кампании Вашингтона в поддержку Саддама Хусейна Ирану пришлось считаться с действительностью и капитулировать перед Вашингтоном и Багдадом, которые скоординировали свои военные операции против Тегерана», - писал Дилип Хайро14.
Роджер Чарльз, подполковник морской пехоты США в отставке, соглашается с этим. Чарльз предположил, что США не могли признать правды произошедшего на крейсере «Винсенс», поскольку в этом случае стала бы явной тайная война между странами. Чарльз сказал телеканалу АВС, что США принимали активное военное участие на стороне Ирака, воюющего с Ираном15.
Несомненно, что иранские власти никогда не принимали версию «несчастного случая» в отношении сбитого самолёта. Можно задаться вопросом, почему они согласились на прекращение боевых действий, условия которого однозначно шли вразрез с их интересами, несмотря на тот факт, что иранская армия имела бóльший успех и вот-вот должна была войти в Рамаллу в Южном Ираке.
Переписка между покойным аятоллой Хомейни и командующим в то время Революционной гвардией Ирана Мохсеном Резой проливает свет на причины соглашения Ирана прекратить боевые действия в Ираке в 1988 году. «Чтобы победить Ирак, мы должны <…> изгнать американцев из Персидского залива, чего мы, конечно, сделать не можем», – писал Реза16.
19 июля военный руководитель Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанджани сказал, что инцидент со сбитым иранским авиалайнером привёл к серьёзному пересмотру военной политики Ирана. Несколько недель спустя правительство Ирана приняло предложение ООН о прекращении боевых действий с Ираком17.
Тегеран, несомненно, получил хороший урок от международного сообщества и особенно от Вашингтона. После описанных событий Иран стал активно сотрудничать с ядерной мафией А.К. Кхана. В 1989 году Иран получил детали своей первой центрифуги Р-1, которую Кхан перестал использовать в Пакистане. С 1989 по 1995 годы Кхан переправил в Иран более 2000 компонентов и узловых сборок для Р-1, а затем и для Р-218. Имеются свидетельства того, что иранские учёные-ядерщики получали и более технологически передовые центрифуги.
4 июля: Иран делает официальное заявление
«Если же вы, мусульмане, хотите наказать того, кто обидел вас, наказывайте соответственно тому, что он сделал, и не переходите пределов. Будьте уверены, что если вы будете терпеливы и не будете мстить, то для вас это будет лучше и в ближней, и в будущей жизни! Наказывайте только, чтобы защитить истину и не наказывайте, мстя за себя» (126, сура 16). Из этой суры следует, что месть не является долгом в исламе. Коран, бесспорно, взывает к уважению принципа пропорциональности19.
Франк Фогель, эксперт Гарвардского университета по мусульманскому праву, сказал, что кровавая месть – око за око – является частью племенных традиций, но не принадлежит мусульманскому праву, однако, «такая племенная месть, несмотря ни на что носит реальный и обязательный характер».
Давид Хэлеви, израильский журналист и автор получившего высокую оценку исследования Организации освобождения Палестины и терроризма на Ближнем Востоке, сказал, что мусульманская страна должна чувствовать себя обязанной совершить «кровавое возмездие» за гибель людей на авиалайнере. Хэлеви считает невероятным тот факт, что эксперты по Ближнему Востоку Госдепартамента США не были об этом осведомлены20. «Все в разведке США знали о намерении Ирана взорвать американский авиалайнер в ответ на их сбитый самолёт. Мы знали об этом», - сказал бывший оперативный сотрудник ЦРУ Роберт Бэр21.
«Вы будете помнить ещё долгие годы о том, как Ирак применял против Ирана химическое оружие. И мы не ответили им тем же. Потому что мы придерживаемся наших принципов ислама, - заявил Мохаммед Джаафар Махаллати, посол Ирана в ООН, на следующий день после того как был сбит иранский авиалайнер. – И это тот принцип, которого мы придерживаемся всегда. Мы действуем согласно принципам ислама, которые в некоторой степени охватывают международные правовые нормы.
Мы будем использовать любые законные средства для осуществления нашего права на самозащиту. И, в силу вышесказанного, мы будем использовать любые законные средства для кары за этот террористический акт. И не просто для свершения кары. Кары ради наказания. Но мы прибегнем к наказанию с целью предупреждение подобных злополучных случаев»22.
С неба «прольётся кровавый дождь»
В Тегеране царили не менее воинствующие настроения. Лидеры исламского фундаментализма обещали «самое серьёзное возмездие» и «отмщенье за кровь наших мучеников».
По словам бывших представителей разведки, в том числе Винсента Каннистраро, бывшего в то время руководителем отдела ЦРУ по борьбе с терроризмом, высокопоставленные лица в правительстве Ирана провели в Бейруте ряд встреч с лидерами террористической организации Ахмада Джибрила Народного фронта освобождения Палестины – Главного командования. «В структурах разведки пришли к заключению, что иранцы хотели финансировать операции Народного фронта освобождения Палестины – Главного командования с целью осуществить теракты по американским объектам, что было частью плана возмездия», - сказал Каннистраро23.
Али Акбар Мохташеми, бывший в то время министром внутренних дел, поклялся, что в отмщенье с неба «прольётся кровавый дождь». Мохташеми был с 1982 по 1985 годы послом Ирана в Дамаске. Полагают, что он содействовал созданию Хезболлы в Ливане и имел тесные связи с террористическими группами в Бейруте и долине Бекаа. Национальное агентство безопасности перехватило сообщения Мохташеми, свидетельствующие о связи Ирана с терактом на рейсе Pan Am 103. «Мохташеми имеет тесные связи с террористическими группами Аль Абаса и Абу Нидала. Он является старым другом Абу Нидала. Недавно он заплатил этим организациям 10 миллионов долларов наличными и золотом за приведение в исполнение терактов. Он заплатил такую же сумму с целью осуществления теракта на рейсе Pan Am 103 в отмщенье за сбитый американцами иранский аэробус»24. Мохташеми решил назвать эту операцию кодовым именем «INTEKAM», что означает «месть».
Ричард Маркиз, руководивший расследованием в ФБР, сказал мне, что эту информацию не надо принимать во внимание и что она никоим образом не связывает Тегеран с преступлением. «Я считаю, что вы и многие другие, в том числе некоторые юристы, слишком доверяете информации разведывательных агентств». Если Маркиз прав, то мы должны признать тот факт, что разведка США предоставила недостоверную информацию всей коалиции, участвующей в операции «Буря в пустыне».
Какова бы ни была истина, вердикт суда в Зейсте в отношении единственного ливийского офицера разведки не рассеял ранних подозрений в причастности Ирана и палестинских террористических организаций к этому делу. «Существуют достаточно серьёзные свидетельства причастности финансируемых Ираном палестинских групп, возможно, организации Абу Нидала и других палестинских групп, действующих в Германии», - сказал Дэвид Клеридж, аналитик лондонской консалтинговой компании по безопасности «Rubicon International» в июне 2000 года25.
26 октября: операция «Herbstlaub» («Осенние листья»)
Каннистраро заявил, что вслед за встречами между иранскими официальными лицами и Народным фронтом освобождения Палестины – Главным командованием Джибрил организовал в городе Нойсс в Западной Германии изготовление бомб. Однако Федеральная уголовная полиция Германии была уже предупреждена Моссадом и вела круглосуточное слежение за деятельностью ячейки.
26 октября 1988 года Федеральная полиция Германии начала операцию «Herbstlaub» («Осенние листья»). Были устроены облавы на более чем десяток домов и предприятий, в результате которых были арестованы 17 человек, в том числе и Далкамони, доверенный заместитель Джибрила. В машине Далкамони полиция обнаружила встроенную в радиокассетный приёмник «Тoshiba» бомбу. Её пусковой механизм был соединён с барометрическим прибором, специально устроенным для взрыва в корпусе самолёта при достижении им определённой высоты. Полиция также нашла взрывчатку Семтекс. В документах немецкой полиции указывается, что изготовителей бомб видели с коричневым чемоданом Samsonite, похожим на тот, в котором была спрятана бомба, подложенная на рейс Рan Am103.
Немецкие власти объявили предупреждение о нахождении самодельных взрывных устройств и передали информацию британским и американским властям. Затем, к удивлению многих наблюдателей, судья постановил освободить всех арестованных, кроме двух человек.
Агент ЦРУ-Федеральной уголовной полиции Германии
Главным изготовителем бомб для Народного фронта освобождения Палестины – Главного командования был Маруан Кхреезат - иорданский эксперт по взрывчатым веществам. Немецкий журнал «Stern» привёл высказывания двух высокопоставленных офицеров спецслужб, которые утверждали, что Кхреезат, «человек, который изготавливал радиоуправляемые бомбы для осуществления терактов на авиалайнерах», был агентом западной разведки. Американские власти подтвердили, что Кхреезат работал на разведку Западной Германии27.
Пятый элемент
Маруан Кхреезат появился в Аммане, Иордании, где был, в конце концов, допрошен ФБР. Кхреезат дал показания, что, будучи в Германии, он изготовил пять одинаковых бомб. В ноябре 1989 года агент ФБР Маршман приехал в Иорданию, чтобы допросить Кхреезата. Руководители иорданской разведки категорически отказались выдавать Кхреезата для суда по делу о теракте на рейсе Рan Am 103. В результате, Маршман был вызван в суд Зейста, где выступил с показаниями о том, что ему сообщил Кхреезат.
24 октября Кхреезат после пяти часов работы над бомбами решил сделать перерыв и принять душ. Далкамони сообщил ему, что уезжает во Франкфурт. Когда Кхреезат вышел из душа, одна из пяти бомб исчезла. На следующий день он проинформировал своё начальство в иорданской разведке, что одна из пяти бомб, которые он изготовил, была передана Абу Элиасу28.
29 марта 1991 года полиция Дамфриз и Гэллоуэй опубликовала отчёт о взрыве на рейсе Pan Am 103, озаглавленный «Опрос Маруана Абделя Раззака Муфита Кхреезата в качестве подозреваемого». В отчёте говорится: «Существует мало сомнений относительно того, что Кхреезат является изготовителем бомб для Народного фронта освобождения Палестины – Главного командования, также существует возможность того, что именно он изготовил взрывное устройство, ставшее причиной гибели рейса Pan Am 103. В этом случае он не должен находиться на свободе».
Весной 1989 года полиция Западной Германии начала в Нойссе поиски остальных четырёх бомб. Три они нашли в квартире торговца фруктами, родственника Далкамони. Одно этих устройств взорвалось, в результате чего погиб полицейский техник. Согласно официальной версии, пятая бомба так и не была найдена, и немецкая полиция просто прекратила её поиски.
«Кхреезат утверждал, что на рейсе Pan Am 103 была взорвана не его бомба, поскольку он изготовил в Германии только четыре устройства, указанных в документах. Но это чушь. В документах указаны пять устройств, и то, что отсутствует, было встроено в радиоприёмник «Тoshiba», - утверждал Маршман.
<…>
2 ноября: уведомление Федерального авиационного управления
2 ноября ФАУ передала авиакомпаниям предупреждение, подобное тому, о котором ранее сообщали немцы, касающееся бомбы, встроенной в радиоприёмник «Тoshiba».
17 ноября: ещё одно уведомление Федерального авиационного управления
17 ноября другой бюллетень содержал детальное описание бомбы и призыв ко всем авиакомпаниям проявлять повышенную бдительность.
18 ноября: предупреждение Федерального авиационного управления
18 ноября 1988 года авиакомпания Pan Am получила официальное уведомление ФАУ о мерах безопасности, в котором было конкретно сообщено об обнаружении в Германии террористической группы из Ближнего Востока, которая изготовляла бомбы, встроенные в радиоприёмник «Тoshiba». Уведомление призывало авиакомпанию Pan Am проявлять повышенную бдительность и усилить строгое соблюдение инструкций по проверке багажа. Pan Am была предупреждена о трудности нахождения бомбы, поскольку интроскоп не мог её обнаружить.
22 ноября: уведомление Департамента транспорта Великобритании
В уведомлении указывалось детальное описание бомбы, изготовленной Кхреезатом.
1 декабря
Шонесси, американский юрист авиакомпании Pan Am, получил доступ к ключевым документам, в том числе к заключениям военной разведки об угрозе терроризма, сделанным после «несчастного случая» с крейсером «Винсенс» в Персидском заливе. В этих документах содержалось предупреждение о «возобновлённых угрозах осуществления терактов на объектах США, главным образом в результате гибели в июле иранского авиалайнера».
2 декабря: прямая и явная угроза
Согласно документу разведки США от 2 декабря 1988 года, американские власти ожидали теракт, который должен был стать местью за сбитый иранский авиалайнер29. В докладе указывалось: «Группа палестинцев, не связанная с Организацией освобождения Палестины, планирует нанести удар по американским объектам в Европе. Объектами являются авиакомпания Pan Am и военные базы США». Здесь можно предположить, что «группа палестинцев, не связанная с Организацией освобождения Палестины» - это Ахмад Джибрил и организация Абу Нидала. Оба выступали против Ясера Арафата из-за его желания сотрудничать с США и согласия на создание двух государств.
Узнав о существовании этого документа, организация британских семей жертв рейса Pan Am103 - UK Families Flight 103 – направила 31 июля 1995 года Джону Мейджору обращение с рядом вопросов, касающихся полученного предупреждения. Семьи получили письмо от секретаря Мейджора спустя 8 недель, но большинство их вопросов остались без ответа.
<…>
Пол Фут пишет в лондонском журнале «Private Eye»: «Правда заключается в том, что полученное 2 декабря предупреждение <…> является прямым доказательством того, что за недели до случившегося теракта власти сообщали о том, что террористы рассматривали авиакомпанию Pan Am в качестве своей цели. Эти предупреждения были проигнорированы, а сейчас мы наблюдаем полный беспредел по сокрытию фактов властями по обе стороны Атлантики»30.5 декабря: хельсинкское предупреждение
Федеральное авиационное управление выпустило уведомление о мерах безопасности, в котором указывалось, что в посольство США в Хельсинки поступил телефонный звонок с предупреждением. Звонивший говорил с арабским акцентом и сообщил, что в течение ближайших двух недель будет взорван самолёт авиакомпании Pan Am, совершающий рейс из Франкфурта в США. Теракт будет осуществлён человеком, связанным с организацией Абу Нидала31.
7 декабря: предупреждение авиакомпании Pan Am
В предупреждении сообщалось о полученном в посольстве США в Хельсинки анонимном звонке и указывалось на трудность обнаружении бомбы интроскопом.
8-9 декабря: облава в Израиле
В результате облавы израильского спецназа на ливанскую штаб-квартиру Народного фронта освобождения Палестины – Главного командования около Дамура33 были захвачены документы, указывающие на планирование совершения теракта на авиалайнере компании Pan Am, совершающем рейс из Франкфурта в конце декабря. Эта информация была передана в США и Германию.
9 декабря: ФБР авиакомпании Pan Am – «не стоит беспокоиться»
Представитель службы безопасности авиакомпании Pan Am Джим Бервик летит в Хельсинки, где агент разведки США объясняет ему, что предупреждение оказалось фальсификацией. Мартин Кадмэн, чей сын погиб в результате теракта над Локерби, входил в состав делегации родственников жертв, которые нанесли визит в июне 1989 года Крису Харрису, руководителю авиационной безопасности Департамента транспорта, который сообщил им, что предупреждение оказалось фальсификацией. На вопрос, когда это обнаружилось, Харрис ответить не смог. Затем он добавил, что предупреждение в посольстве в Москве об угрозе теракта на лайнере американской авиакомпании оказалось ошибкой.
Мартин Кадмэн: «Вы хотите сказать, что некоторые американцы остались живы, потому что кто-то в посольстве в Москве совершил ошибку, оповестив о предупреждении? Вы хотите сказать, что 259 человек погибли, потому что правительство Великобритании не совершило подобной ошибки?»
Харрис не ответил на вопрос, промямлив что-то о «все крепки задним умом».
13 декабря: посольство США в Москве предупреждено
13 декабря предупреждение было вывешено на доске объявлений в посольстве США в Москве, а затем распространено среди всей американской общины, в том числе журналистов и бизнесменов. Следователи по делу о теракте заявили впоследствии, что телефонный звонок был фальсификацией.
Помощница в посольстве США Карен Деккер сообщила Пьеру Сэлинджеру, ведущему расследование журналисту: «В посольстве очень беспокоились о том, чтобы все были уведомлены о существующей угрозе теракта и чтобы люди, которым было необходимо лететь на рейсах западных авиакомпаний через Франкфурт, поменяли бы свои билеты».
В своих мемуарах «P.S.» Пьер Сэлинджер пишет, что британские власти, получив соответствующий запрос из США, добились от телекомпании АВС снятия с эфира отснятых им интервью, касающихся Локерби. Сэлинджер полагает, что его предала молодая помощница, которая, как он предполагает, работала на MI6.
Комиссия при президенте
29 сентября 1989 года президент Буш назначил Энн МакЛохлин Корологос, бывшего министра труда, председателем комиссии при президенте по вопросу авиационной безопасности и терроризма (PCAST) для исследования и последующего доклада о политике авиационной безопасности в свете саботажа на рейсе Pan Am 103. Реймонд Смит, заместитель главы посольства США в Советском Союзе, сказал президиуму, что 80% забронированных сотрудниками посольства США в Москве авиабилетов на рейсы авиакомпании Pan Am на время рождественских каникул в 1988 году, были аннулированы после получения так называемого хельсинкского предупреждения. «В предупреждении указывалось название перевозчика, указывался маршрут, а в это время многие проживающие в Москве американцы едут домой на Рождество. Я полагаю, что предупредить людей было нашими моральным долгом», - сказал Смит.
Члены PCAST встретились с группой родственников жертв теракта над Локерби в посольстве США в Лондоне 12 февраля 1990 года. Один из членов PCAST сказал Мартину Кадмэну: «Ваше и наше правительства прекрасно знают, что произошло. Но никогда об этом не расскажут».
18 декабря: Федеральная уголовная полиция Германии проинформирована
Федеральная уголовная полиция Германии получает секретную информацию о готовящемся на следующие 2-3 дня теракте на рейсе Pan Am 103. Эта информация передаётся в посольство США в Бонне, которое сообщает о ней Госдепартаменту, который в свою очередь передаёт предупреждение в остальные посольства.
20 декабря: Тегеран проинформирован
Майор МакКи был старшим офицером, откомандированным в Разведывательное управление Министерства обороны. МакКи выполнял в Бейруте задание, целью которого было определить местонахождение американских заложников, удерживаемых Хезболлой. МакКи был одним из нескольких офицеров разведки США, погибших в результате теракта на рейсе Pan Am 103.
МакКи летел в США вместе с Мэтью Гэнноном, заместителем начальника резидентуры в Бейруте. Гэннон был экспертом ЦРУ по Ближнему Востоку.
За день до теракта МакКи позвонил своей матери и попросил встретить его «завтра в Питтсбурге». «Это был первый раз, когда Чак звонил из Бейрута, - сказала его мать. – Я была страшно удивлена. Он всегда звонил только после прибытия в Вирджинию, чтобы сообщить, что едет домой». Мать МакКи убеждена, что руководству в Вирджинии было неизвестно о внезапном решении её сына вернуться домой»34.
Лакомая цель
«Американский агент, известный под именем Дэвид Лавджой, который заключал выгодные для Ирана сделки по продаже оружия», передал посольству Ирана в Бейруте информацию о том, что сотрудники ЦРУ и Минобороны полетят в США рейсом Pan Am 103, сообщил Али Нури Задех 22 мая 1989 в газете Аль-Дустур. Лавджой, в прошлом офицер безопасности Госдепартамента, предположительно, был двойным агентом. Его кличка в ЦРУ была «Щелкунчик». Письменное показание под присягой, переданное юристом Шонесси в федеральный окружной суд в Бруклине, подтвердило это сообщение. В документе утверждалось, что в ноябре и декабре 1988 года власти США перехватили серию телефонных звонков от Лавджоя Хусейну Никнаму, иранскому поверенному в делах в Бейруте. Согласно сведениям, звонивший сообщал Никнаму о передвижениях группы. Последний звонок Лавджоя состоялся 20 декабря, предположительно, он содержал информацию о том, что группа полетит на следующий день рейсом Pan Am 10335.
Кроме того, утверждается, что агенты американской разведки прослушивали телефоны иранского посольства в Бейруте и слышали, как Лавджой сообщал иранскому поверенному в делах о передвижении команд ЦРУ/Минобороны. Эти звонки были также перехвачены Моссадом, как и звонок от Никнама Мохташеми, в ходе которого он сообщил полученную от Лавджоя новость. «За 24 часа до полёта Моссад проинформировал Федеральную уголовную полицию Германии, что на рейсе 103 может быть заложена бомба. Немцы передали сообщение работающей во Франкфурте группе ЦРУ, которая заявила, что обо всём позаботится», - писал в 1994 году в докладе израильской разведки Джоэль Баннерман.
Обоснованный довод
Теория о том, что Джибрил избрал для теракта рейс 103 с целью убийства группы по освобождению заложников, поддерживается двумя независимыми экспертами разведки. Джин Уитон, офицер военной разведки в отставке, прослуживший 17 лет на Ближнем Востоке, по поручению семей жертв вёл расследование подозрительной авиакатастрофы DC-8, произошедшей в 1985 году Гэндере, Ньюфаундленд, в которой погибло 248 американских солдат.
«Пара моих старых приятелей в Пентагоне полагают, что теракт на рейсе Pan Am 103 был осуществлён с целью убийства команды МакКи по освобождению заложников. Но им сказали расследовать другую версию, поскольку этот факт выявил досадную брешь в системе безопасности», - сказал Уитон.
Виктор Маретти, бывший помощник заместителя директора ЦРУ и автор книги «ЦРУ и культ разведки», полагает, что факт присутствия на борту авиалайнера команды ЦРУ/Минобороны не должен игнорироваться. «Моссад знал об этом и не предоставил соответствующего предупреждения. ЦРУ знало об этом и допустило оплошность».
Конференция интифады
В декабре 1988 года посольство Ирана в Бейруте устроило в гостинице «Карлтон» Международную конференцию в поддержку палестинской интифады. Судя по списку участников, конференция выглядит как саммит ближневосточных террористов. Американские агенты в Бейруте установили личности Ахмада Джибрила, Абу Мусы, Абу Фади, Ибрагима аль Амина, Абу Мухаммада аль Наджафа, Ахмада Хасана Мены, Саиды Шабана и Али Аммара. В полученном на основании закона о свободном доступе к информации рассекреченном документе сообщается, что «в заключительном заявлении содержался тонкий намёк на приближающееся предопределённое отмщение Америке за её преступление, совершённое в отношении иранского гражданского авиалайнера».
21 декабря: до посадки остался один час
Не предпринимается никаких попыток сверить багаж с пассажирами. Однако следователи выяснили, что оператор интроскопа был проинструктирован извлечь из багажа любую сумку, в которой был радиоприёмник. Согласно его показаниям, ни в одной сумке не было ничего похожего на радиоприёмник «Тоshiba».
ЦРУ: Мы обо всём позаботимся
В свете всего вышеуказанного, не остаётся ничего более чем предположить, что багаж с бомбой попал на борт самолёта необычным путём, например, тем, что использовался Управлением по борьбе с наркотиками с целью контроля над поставками героина из ливанской долины Бекаа в Детройт. Эти поставки, как известно, проходили через Франкфурт, а в качестве перевозчика использовалась авиакомпания Pan Am.
Согласно информации в отчёте нанятого Pan Am частного расследователя, 21 декабря 1988 года агент наблюдения Федеральной уголовной полиции Германии, следивший за погрузкой на авиалайнер Pan Am, заметил, что чемодан «с героином» был заменён другим, отличавшимся по виду, форме, материалу и цвету от обычно используемых для перевозки наркотиков. Это был коричневый чемодан Samsonite. Федеральная уголовная полиция доложила об этом группе ЦРУ в Висбадене, которая в свою очередь сообщила информацию своему руководству. Согласно отчёту, в тексте значилось: «Не беспокойтесь об этом. Не останавливайте груз. Пропустите».
Эдвард Лютвак писал в « Times Literary Supplement» 22 Марта 2006 года, что «существует только два вида секретных операций ЦРУ: неудавшиеся, о которых широко известно, как правило, потому что в их ходе были допущены невероятно грубые ошибки; и те, провал которых ещё не получил широкой огласки». В список последних может входить и дело Локерби.
21 декабря: 38 минут после взлёта
Всего через 38 минут после взлёта авиалайнер Pan Am взорвался. Господин Гобель, немецкий свидетель на суде по делу теракта над Локерби, в деталях объяснил, как Кхреезат изготавливал бомбы. Немецкие следователи обнаружили, что барометрический автомат переключается на позицию «включено» через семь минут после взлёта, если он находится внутри корпуса Бoинга-747, совершающего обычный коммерческий рейс.
Давление внутри корпуса Боинга-747 автоматически поддерживается на уровне давления на высоте 2,5 км над уровнем моря. В салоне и в багажном отделении давление всегда одинаково. Взрывное устройство, установленное внутри корпуса самолёта, реагировало только на регулируемое давление внутри самолёта. Гобель сказал суду, что диапазон выдержки для таймеров которые они нашли, позволял привести механизм бомбы в действие примерно через 37 минут после взлёта самолёта.
21 декабря: один час и 25 минут после взрыва
«Всё, что надо сказать об этой истории и взрыве – это как в пределах нескольких часов американцы поняли, что именно пошло не так. Реальность такова, что американские вертолёты прибыли на место трагедии за 1 час 25 минут, - сказал Том Далиелл. – Всё началось в декабре 1988 года, если быть точным, то накануне нового года. Офицер полиции, мой друг, зашёл ко мне и сказал, что его очень беспокоило то, что на ужасном месте в Локерби так много американцев, которые обыскивают и исследуют обломки самолёта, возможно, уничтожая важные улики»36.
«Я знал, что опознание МакКи было абсолютно правильным, поскольку его одежда почти полностью соответствовала заявлениям и сообщениям других людей, а также информации в компьютерах, связанных с Вашингтоном», - заявил др. Дэвид Филдхаус, местный судебно-медицинский эксперт, который идентифицировал МакКи. Если МакКи и в самом деле возвращался без официального предупреждения, можно только догадываться, каким образом компьютеры в Вашингтоне содержали информацию об одежде, которая была на нём 21 декабря.
23 декабря: перехват в Израиле
Два дня спустя после гибели Pan Am 103 израильская разведка перехватила телефонный звонок Мохташеми, министра внутренних дел Ирана, в посольство Ирана в Бейруте. В ходе разговора посол получил поздравление с «успешной операцией» и получил распоряжение передать остальную часть оплаты Народному фронту освобождения Палестины – Главному командованию37.
Израиль никогда не соглашался с США в вопросе об организаторах теракта над Локерби. Через несколько дней после предъявления обвинения двум ливийцам высокопоставленный чиновник Израиля заявил, что его правительство проинформировало США, что Израиль по-прежнему убеждён в том, что теракт был организован организацией Джибрила. «Этот вывод, сделанный спецслужбами Израиля, в значительной степени базируется на той же информации, которая была в распоряжении американских следователей», - заявил чиновник38.
24 декабря: перевод денег
«Шотландская комиссия, проводившая пересмотр дела, подтвердила, что Иран и Сирия заплатили Народному фронту освобождения Палестины – Главному командованию за приведение в исполнение теракта», - сказал бывший оперативный сотрудник ЦРУ Роббер Бэр39. Бэр заявил Комиссии по пересмотру уголовных дел Шотландии, что оплата в 11 миллионов долларов была получена Народным фронтом освобождения Палестины – Главным командованием 23 декабря 1988 года или в районе этой даты. Денежный перевод был сделан на счёт банка в Лозанне, Швейцарии, а затем перенесён на другой расчётный счёт Народного фронта освобождения Палестины – Главного командования в банке Banque Nationale de Paris, а оттуда в очередной раз деньги были отправлены в Венгерский банк развития. Когда Далкамони был арестован в ходе операции «Осенние листья», было обнаружено, что он пользовался парижским расчётным счётом.
<…>
31 декабря
«Times of London» сообщила, что группа следователей по делу авиакатастрофы над Локерби сообщила шотландской полиции, что бомба определённо была доставлена на борт во Франкфурте.
<…>
Мало убеждённых, много скептиков
Разведывательное управление министерства обороны всегда придерживалось мнения, что иранцы заплатили Народному фронту освобождения Палестины – Главному командованию за приведение в исполнение теракт на рейсе Pan Am 103. Патрик Ланг, руководитель отдела Ближнего Востока Разведывательного управления министерства обороны, заявил, что он «подписал» заключение управления. «Взрыв на рейсе Pan Am был организован и профинансирован Али Акбаром Мохташеми-Пуром, бывшим министром внутренних дел Ирана».
«Среди тех, с кем я разговаривал в последние годы, никто не верил в то, что Ливия в единственном лице оплатила, спланировала и привела в исполнение это преступление. Абсолютно никто», – писал А.М. Розенталь, нью-йоркский колумнист в марте 1992 года. Розенталь обвинил Буша в том, что тот не хотел привлекать внимание к «сирийско-палестинскому участию»40. Но Розенталь также понимал, что из-за большого числа принимающих участие в следствии людей, правда будет похоронена навсегда.
<…>
Si non e vero, e bene trovato.
Даже если это неправда, то выдумано неплохо
«Хроника объявленной смерти» (в оригинале на испанском языке «Cronica de una muerte anunciada») – опубликованный в 1981 году роман лауреата Нобелевской премии по литературе Габриэля Гарсии Маркеса. Роман написан в виде псевдожурналистской реконструкции истории убийства, произошедшего за 27 лет до повествования. По мере того как разворачивается сюжет, оказывается, что многие знали о том, какая судьба уготовлена жертве, но никто не предупредил несчастного своевременно, поскольку каждый остался в том или ином выигрыше от его смерти.
Источники
3. The Congressional Quarterly Article
4. See however the Parkes report which disputes that the plane was destroyed by a bomb.
5. Семтекс изготавливается в Чехии
6. Схема салона лайнера Pan Am 103
7. See Patrick Haseldine on Lockerbie
8. See the Amazon webpage of the book
9. Hart Lidov and Oliver ‘Buck’ Revell, How low can we go?
11. Reflection on propaganda, Chomsky
12. Newsweek, August 15, 1989
13. Aerial Incident of July 3, 1988 (Islamic Republic of Iran v. United States of America)
14. Dilip Hiro, The Longest War, Routledge 1991, 211f., 239f.
15. The USS Vincennes: Public War, Secret War, July 1 1992, ABC News, Ted Koppel
16. The Khomeini letter: Is Rafsanjani warning the hardliners? October 13, 2006
17. Reuter NICOSIA, July 29, 1988
18. Gaurav Kampani, “Proliferation Unbound: Nuclear Tales from Pakistan,” Center for Nonproliferation Studies, Monterey Institute of International Studies, February 23, 2004..
19. Islam and international law, Sheikh Wahbeh al-Zuhili
20. THE TRUTH ABOUT OLIVER REVELL
21. Libya May Escape Final Judgment in Pan-Am 103 Case, December 20 2007
22. Mohammad Ja-Afar Mahallati , The MacNeil/Lehrer NewsHour,
July 4, 1988, Transcript #3206 (Public Broadcasting Corporation)
24. Department of the Air Force— Отчёт Агентства авиационной разведки от 4 марта 1991 года, предоставленный по запросу юристов авиакомпании Pan Am.
25. Global Security February 12, 2001, Volume 4, Number 6.
27. NYT May 23, 1989
28. Lockerbie: The Khreesat Connection, Private Eye, January 2001
29. The Guardian, July 29, 1995
30. Lockerbie: Another Warning, Another Denial. Private Eye, October 6, 1995
31. The document can be consulted here
34. TIME Pan Am 103. Why did they die? April 27, 1992
36. Tam Dalyell, 1997: ‘Nothing has been done.’ Guardian July 23, 1997
37. The Times, London, September 20, 1989
38. New York Times, November 21, 1991
39. Libya May Escape Final Judgment in Pan-Am 103 Case
Источник: olgakaetziro.blogspot.com
Подписаться на:
Сообщения (Atom)